Что будет завтра?

Пытаюсь осмыслить происходящее и как-то спрогнозировать будущее. Все говорят, что мир теперь уже никогда не станет прежним. Но не говорят, каким он станет. Силой мысли попытаемся приподнять завесу тайны:


Первое, что бросается в глаза - коронавирус разрушил основу общественного договора между человеком и государством: ты мне власть, я тебе гарантию существование.
Теперь никакое государство не может гарантировать человеку безопасность. А значит вынуждено будет осуществлять свою власть при помощи насилия (финиш soft power) .
Причем по мере осознания людьми новой реальности государственное насилие будет вызывать всё большее стихийное, народное насилие.
Не только контрнасилие против представителей власти, но и насилие внутри себя - против зараженных, против нарушающих режим самоизоляции, затем против социальных или этнических групп - преимущественных носителей вируса (финиш мультикультуризма).

Второе. Возникновение напряжения потребности в безопасности неизбежно повысит общий уровень недовольства в обществе и облегчит смену не только властных группировок, но и какое угодно изменение формы власти вообще. Причем наиболее эффективными окажутся государственные формы предполагающие максимальную степень прямого насилия.

Третье. Пока молчат, но уже видно, что есть территории, где в силу климатических особенностей вирусу менее вольготно. Это видно по карте распространения. И за владение этими территориями и возможностью там разместить благополучное большинство населения государства неизбежно начнут бороться. Что в сочетании с легализацией hard power вполне способно преодолеть боязнь ядерной войны.

В этом отношении, кстати, Россия находится в более выгодном положении, чем Запад: мы собственно к этому и шли все последние 20 лет. И или чудом, или гениальным провидением Путина, оказались более готовы к прямому конфликту, как внутреннему, так и внешнему.

В общем, интересные времена наступают. Настоящие.

Про коронавирус

Оказалось, что нельзя обойти тему коронавируса. Ну ладно. Мои скромные мысли:

Про коронавирус.

Опасный он или неопасный, на самом деле не важно. Ну когда государства волновала погибель даже миллионов своих граждан? Вон мы в России вымираем без всякого вируса такими же темпами, и ничего. Бодрячком.

Думаю, это повод. Повод вернуть европейскую цивилизацию к чувству реальности. К тому, что жратва растет не в магазинах, к тому, что с помощью ноутбука и биржевых котировок не создать даже шурупа, к тому что даже сотней страниц виртуального текста не подотрешься, к тому, что постиндустриальное общество, это совсем не то, когда за тебя работает Китай, а ты греешь зад в офисе.

Да, такой вот рай для среднего класса (кстати, понятие тоже скорее всего исчезнет, во всяком случае сильно сдуется) был искусственно сооружен в 70-90 годы как продукт недобросовестной конкуренции с системой социализма. Он вообще не предполагался навсегда и не имел никаких эволюционных перспектив.

Теперь произойдет всемирное изгнание хомо-либералус из потребительского рая.

В общем, всё как положено, либералусы - рожать опять будете (потому как кто вас в старости кормить станет?), причем в муках. И хлеб свой (не чипсы) добывать в поте лица своего (не в фитнес-залах).

В общем, Коронавирус (с этого дня следует величать его с заглавной буквы) вернет человеческое обличие тому, что сейчас по недоразумению принято называть человеком.



Что дальше? А как он там говорил?

"Адам познал свою жену, Еву, и она забеременела. Она родила сына, Каина, и сказала: «Человека обрела я с помощью Коронавируса!»

Тайны мышления шахматиста

В принципе, шахматисты по-большей части циники и жуткие эгоисты.


Но если вдруг какая-то идея завладевает их умом, то уж точно навсегда. Это проистекает из чисто шахматной привычки не брать ходы обратно. Потому каждый свой поступок в жизни они считают если не верным, то точно необратимым, не исправимым, и продолжают считать варианты дальше.

Даже для меня, хотя шахматами я интенсивно занимался лишь в детстве, до сих пор в случае если пошел не туда, практически неприемлемо развернуться на 180 градусов и вернуться к исходной точке. Я если и не продолжу движение в неверном направлении, то наверняка начну как-то срезать углы, двигаться галсами, чтобы выйти в нужный пункт.
Заставить меня повернуть просто назад практически невозможно.

Тот же "дефект мышления" прослеживается, если внимательно присмотреться к биографиям, у многих серьезно занимающихся шахматами.

Бывают и вовсе жесткие примеры. На фото шведский гроссмейстер Гёста Штольц на первенстве Европы 1942 года в Мюнхене играет с молодым немецким мастером Клаусом Юнге. Парню 18 лет.




В юности став приверженцем идеологии национал-социализма, он так и остался ей верен до самой своей гибели.

17 апреля 1945 года английские танки двигались в направлении Велле – Бухгольц. Линия немецкой обороны как таковая уже не существовала и лишь небольшие группы немцев стремились уйти к не захваченному еще Гамбургу.
При встрече с танковыми колоннами союзников, они, как правило, не принимали бой или же просто сдавались.

Но не так вышло на этот раз. Танки были встречены фауст-патронами, завязался бой. Проутюжив позицию засады, англичане нашли тела двух солдат и одного молодого лейтенанта, при котором были обнаружены документы на имя Клауса Юнге.

История стала известна благодаря еще и потому, что в его планшете были бумаги, испещренные странными знаками и они были переданы спецслужбам. Но это были просто записи шахматных партий...

Излюбленный вариант Клауса 1.d4 d5 2.c4 c6 3.Kc3 Kf6 4.Kf3 e6 5.Cg5 dc!? позже стал носить имя Михаила Ботвинника.

Битва при Чашниках - день военной доблести белорусов

В истории каждого народа есть битвы, которые являются образующими для самосознания нации.
Для поляков это безусловно Грюнвальдская битва, для украинцев - сражение под Конотопом, для белорусов - битва при Чашниках.
Это сражение произошло в такой же как сегодня морозный январский день 26 января 1564 года.
Шла Ливонская война. Войска Московского царства грозной лавиной катили на Запад, захватывая города и разрушая древние замки меченосцев.
Ливония уже распалась под могучими ударами Ивана Грозного, оставшейся частью войдя в состав Великого княжества Литовского (ВКЛ), до которого тоже дошла очередь. Основным районом боев стали земли белорусов.
В 1653 году московская рать заняла ключевой город ВКЛ Полоцк.
Внушительное по тем временам 25-ти тысячное войско под предводительством боярина Петра Шуйского - покорителя Ливонии - двигалось вглубь Беларуси с целью овладеть городом Оршей и там соединиться еще с 25 тысячами ратников, шедших от Смоленска.
Двигалось не быстро, ибо везло с собой здоровенный обоз с боевым снаряжением для 25 тысяч новобранцев.
В итоге под Оршей мог бы сформироваться мощнейший кулак, который раздирая внутренности ВКЛ, мог двинуться в двух равнозначных стратегических направлениях: на юг, цель - Киев, или на запад, цель - Вильно.
Перед белорусами встала реальная перспектива попасть под нелегкую руку Ивана Грозного.
Но нашелся среди белорусов некий Рыгор (Григорий) Александрович Ходкевич (именно он, кстати, приютил бежавшего из Москвы первопечатника Ивана Федорова), который в кампании с воеводой трокским Николаем Радзивилом Рыжим наскребли тысяч пять регулярного войска, к которому присоединилось еще примерно столько же местных белорусских партизан.
Как они решились дать сражение, пусть расскажут сами: "... хотя в сравнении с неприятелем отряд был действительно слаб, но стыд и позор всей нашей нации и нашему имени отнятием у нас города и области Полоцкой, побудили наконец, двинуться против неприятеля и близ самой Улы встретиться с ним лицом к лицу"
Битва произошла у села Чашники на реке Уле.
Что там вышло на самом деле определить трудно, ибо как положено российские и европейские источники рисуют практически противоположные картины, но храбрым сопутствовала удача.



Трофеем был гигантский обоз с таким количеством добра, что, за исключением оружия и доспехов и после того как каждый ратник прибарахлился, его еще месяц раздавали местным и проходящим.
Для Московского царства это поражение было неприятно не столько людскими потерями (тут спор, наши говорят что потеряли только 200 человек, ихние что порубили 16.000. врут, конечно, и те, и другие), сколько гибелью талантливого воеводы и потерей дефицитного снаряжения.
Война же перешла в позиционную фазу, в нее включались новые государства, заключались и распадались союзы, учреждена опричнина, образована Речь Посполита, шведы отцапали северо-западные районы (но Кемскую волость Бунша им сдать не успел)
Для белорусского народа это дало еще целых два столетия для формирования национального самосознания, своего языка, национальной культуры.

Дегенеративная фаза капитализма

Три фазы капитализма. Еще сто лет назад экономисты и философы делили капитализм на две стадии – ранний капитализм, капитализм мелких собственников, капитализм конкуренции и империализм – капитализм гигантских монополий, столь мощных, что само государство стало служить их интересам. Т.н. государственно-монополистический капитализм, империализм.

В результате революционных событий 60-х годов, капитализм вновь трансформировался. Трудно сказать, что вызвало такую деформацию. Или необходимость конкуренции с социалистическим блоком, или неудержимый процесс развития человека… Скорее всего, действовал комплекс факторов, каждый из которых не был решающим.

Но в итоге в подавляющем большинстве развитых капиталистических стран победил демократический, т.н. либеральный капитализм. Либерализм, если адаптировать известное его определение к реальности - это идеология, в основе которой лежит представление о свободе (в первую очередь экономической) любого человека и его юридическом равенстве любому другому, одновременно и как о высшей ценности, и как о необходимом условии эффективности государства и обеспечения общего блага.




Причем всё это на полном серьезе. Нет, еще встречались перекосы на местах, типа расстрела тысяч людей в Южной Корее (как раз на олимпиаду-80  в Москве), прямое насилие уступило место софт-технологиям контроля.

Благодаря неимоверному рывку более ранних эпох, построение коммунизма на Западе (правда, в усеченном формате – формате т.н. «среднего класса») произошло быстрее, чем в социалистическом блоке, что позволило капитализму выиграть гонку цивилизаций.

Для России это выразилось в том, что люди решили, что именно либеральные принципы – есть залог и гарантия успешного и процветающего государства. Надо отдать должное нашим согражданам – им хватило всего десяти лет, чтобы понять… Нет, не так. Чтобы почувствовать, что здесь что-то не так.

Сегодня «что-то не так» становится очевидным для всех.

Торможение технического прогресса (практически он низведен к смене моделей айфонов), замедление темпов экономического развития, падение образовательного уровня. Здесь позволю прямую цитату именно либерального мыслителя – Леонида Гозмана: «Рынки труда требуют лишь небольшого числа профессионалов, в основном же — исполнителей, овладевших простыми операциями, не требующими ни глубокой естественно-научной подготовки, ни рационального мироощущения»

Идея того, что все люди – одинаковые, независимо от их умственных способностей, религиозных предрассудков, национальных традиций и характера, физических и умственных дефектов привела к реальному усреднению человека этого этапа развития капиталистического общества, к появлению того, что можно назвать «хомо либерус».

Это существо в еще меньшей степени способно отвечать на вызовы современности, чем «хомо советикус». В первую очередь – из-за отсутствия навыков совместной деятельности и взаимопомощи.

Атомизированные, лишенные представления о желаемом будущем, утратившие способность служить надличностным идеалам, живущие одним днем, стремящиеся к благам только для себя, едва сохраняющие способность к самовоспроизведению, «хомо либерус» умудрились растерять всю имевшуюся на рубеж 60-х годов цивилизационную фору Европы. Более того, в наиболее на сегодняшний день либеральных странах, они уже у себя дома проигрывают интегрированному трабалистскому исламскому сообществу борьбу за место под солнцем.




Итогом торможения экономического и технического развития Запада вследствие победы либеральной идеологии стало то, что европейские государства просто на глазах перестают быть способными поддерживать коммунистические стандарты для многочисленного среднего класса.

Правые и левые популисты, пока еще не находящие в себе силы выйти за пределы очерченного квадрата, Брекзит и Трамп, не говоря уже о Франции, Венгрии, Австрии, Греции, революции (или контрреволюции, непонятно пока) «желтых жилетов» - это не цепь случайных несчастий. Это системный сбой либерального капитализма.

Почему так? Почему либеральный капитализм поставил европейскую цивилизацию на грань реальной угрозы «нового Средневековья», но у же с исламским колоритом?

Причина как и с крахом социализма, в потере смысла.
А смысл снятия сословных и идеологических барьеров состоял в создании условий для дальнейшего совершенствования человека. Человек либерального капитализма, работающий как при социализме – 8 часов в день, хорошо образованный, имеющий свободный доступ к информации, гарантированный от голодной смерти, в среднем своем варианте имеющий все возможности для перемещения по всему миру должен был превзойти своего предшественника – британского шахтера или немецкого металлурга, вкалывавших по 12 часов шесть дней в неделю, живущего бараках, не имеющего или имеющего лишь начальное образование настолько же, насколько тот превосходил крепостного крестьянина эпохи феодализма.

Вышло же наоборот. «Хомо либерус» в своем среднем виде уступит в прямой конкуренции не только человеку Нового времени, но и даже едва поднявшему голову европейцу времен Ренессанса.

В итоге прогресс человека был заменен на прогресс изобретения всё большего и большего числа невынужденных потребностей и отправления его в гонку за их удовлетворением.

Современный средний европеец – «хомо либерус» сегодня, как более  500 лет назад, практически ничем не превосходит не европейца, а в сравнении с мусульманином в некоторых моментах начинает и уступать.

Возвращаясь к России. На ехидный вопрос – «Вы что, хотите чтобы было как во Франции?» правильный ответ – «Да, хотим!»

Но не хотим, чтобы произошло как с французами, постепенно теряющими свое государство, свою национальную идентичность, своё цивилизационное лицо.

Из признания системного кризиса современного дегенеративного капитализма следует очень много полезных выводов, каждому из которых можно посвятить отдельный текст.

И первый по практической полезности из них – не стоит валить гнилую российскую коррупционную вертикаль только ради того чтобы выбравшись из-под ее тени, как борщевик Сосновского, всё вокруг заполнил бы едкий ангчар либерализма.

Реки в очередной раз изменили свои русла и все старые мосты стали бесполезны. Европа опять вынуждена искать новые пути. Да, либеральный Константинополь пока не пал, но уже обложен прочно.

Не стоит продлевать его агонию ценой будущего своих наций. Только вперед! Нас ждут Новая земля и Новое небо!

Давно не писал, но вот статья из неопубликованного.

Новый проект Минстроя или учет без учета

В Российской Федерации основным потребителем энергоресурсов является жилой сектор. Это не только тепло, идущее на отопление зданий, но и электроэнергия, газ, горячая и холодная вода.
Сокращение потребления энергоресурсов – принципиальное условие повышения конкурентоспособности российской экономики.
Более того, сокращение энергопотребления уменьшает объемы выработки энергоресурсов что влечет за собой снижение выбросов парниковых газов. И пусть Россия не подписала Парижские соглашения, но официально декларировано, что выбросы углекислого газа к 2030 году будут снижены до 70% от уровня 1998 года.
Понятно, что без сокращения производства это можно сделать только путем повышения энергоэффективности жилого фонда.

Но вот именно здесь прорыва и не видно. Разрозненные мероприятия то по замене светильников, то уплотнения входных групп подъездов, открывание-закрывание подвалов, единичные «умные дома» - всё это не дает ровным счетом никакого эффекта.

Исправить ситуацию призвана очередная инициатива Министерства строительства и ЖКХ, направленная на организацию достоверного учета потребляемых домом энергоресурсов.

По информации газеты «Известия», Минстрой подготовил и направил в правительство РФ свои предложения по введению обязательной установки общедомовых и индивидуальных приборов учета энергетических ресурсов с функцией передачи данных в многоквартирных домах. Предложения разработаны в соответствии с комплексным планом мероприятий по повышению энергоэффективности экономики страны, он был утвержден в апреле 2018 года.
Если конкретно, то планируется, что с 2020 года все новые дома, возводимые в Российской Федерации (очень хотелось, чтобы и те, что по инновации в Москве, но пока про это ничего не слышно) должны будут оснащаться как квартирными, так и общедомовыми приборами учета и расхода энергоресурсов с возможностью дистанционной передачи данных. Действующего жилого фонда инновация не коснется.

Интересно, что изобретаемый Минстроем велосипед на самом деле существует уже чуть ли не с десяток лет и тысячи домов (в основном ЖСК и ТСЖ) уже оборудованы не просто счетчиками, а автоматизированными системами учета, регулирования и диспетчеризации энергоресурсов.
67954_600[1].jpg
Эта была инициатива самих собственников жилья и рынок откликнулся на этот запрос. Десятки энергосервисных компаний готовы предложить свои наработки и своё оборудование, позволяющее одним только своим внедрением снизить энергопотребление дома на 15-30%:

Об этом неоднократно писал и «ЭкоГрад»:

http://ekogradmoscow.ru/eko-blog/blog-i-egorova/krizis-neplatezhej-v-sisteme-zhkkh-rukotvornyj

http://ekogradmoscow.ru/novosti/chto-meshaet-realnomu-energosberezheniyu

И вроде бы инициатива Минстроя в правильном направлении. Для специалистов добавим, что единовременный съем показаний квартирных и домового прибора учета позволит с точностью до калории определить расходы энергоресурсов на т.н. общедомовые нужды, пресловутый ОДН. А это сократит как платежи жильцов, так и будет стимулом для управляющих компаний внимательнее следить за потерями тепла и воды во внутридомовых сетях.

Дьявол, как всегда, в деталях.

Во-первых, только новые дома. Но по факту в новых домах и так производится установка энергосберегающего оборудования, а так же приборов учета с импульсным выходом. Более того, зачастую имеет место и индивидуальный тепловой пункт, позволяющий ряд видов энергоресурсов получать прямо на месте, например, горячую воду. И, кстати, по закону в новых домах автоматически создается ТСЖ, а уж собственники сами найдут способ снизить энергопотребление и организовать достоверный учет.
Главная «утечка» идет через огромный и изрядно изношенный муниципальный жилой фонд и данная инициатива никак не закроет эту «пробоину».

Во-вторых, и, наверное, в главных – опять из поля зрения выпадает то, что в первую очередь интересует потребителя - качество энергоресурсов. Счетчик фиксирует объем, система ловит разность температур входящего и выходящего теплоносителя … и всё. Каковы параметры теплоносителя? Давление (от которого зависит целостность внутридомовых систем и эффективность теплосъема) и температура. Про качество воды – отдельная, и увы, неприятная, тема.

Всем знакомо такое явление, как перетопы. Очень часто весной и осенью в дома подается избыток тепла, которое мы вынуждены выпускать в форточку (оплатив, конечно же). И есть системы, которые позволяют не допускать того или, хотя бы, фиксировать факт и рублём заставлять ресурсоснабжающие организации оптимизировать теплоподачу.

Но даже такое словосочетание «качество теплоносителя» отсутствует в лексиконе чиновников от ЖКХ. А без этого любые попытки реформирования отрасли есть топтание на месте или в лучшем случае – хождение по кругу. Почему так?

Не делаем выводов. Только факты. Простое снижение температуры горячей воды всего на 2 градуса вызывает рост ее потребления (а значит, и прибыли ресурсоснабжающей организации) на 10%.

cui prodest?

Варшавская битва

13 августа 1920 года , началась Варшавская битва, решающее сражение польско-советской войны 1919-1921 гг.
Только что заново родившееся польское государство взяло с места в карьер. Задача была поставлена запредельная - восстановить границы 1772 года с соответствующим контролем над Литвой, Белоруссией и Украиной.
Для начала поляками была ликвидирована Западно-Украинская народная республика, потом заняты Минск, Вильно и Киев.



Имена Юзефа Халлера и Эдварда Рыдз-Смиглы как победителей "мирового зверя" гремели по всей Европе. Но...
Но уже вышла из Майкопа Первая Конная Армия (16,7 тыс. сабель, 48 орудий, 6 бронепоездов и 12 самолетов).
Разгромив по дороге отряды Махно, буденовцы переправились через Днепр, накопились в районе Умани и вдарили на Житомир.
1, 3 и 4 польские армии начали затяжное отступление вглубь своей территории. 1 августа был сдан Брест.
Советские Западный и Юго-Западные фронты нацелились на Варшаву и Львов.
Польское правительство запросили помощь Антанты, согласившись на условия союзников (Линия Керзона), на которые ранее ни в какую не шла.
Предъявив для порядка требование Советской России остановить свои войска, Антанта взялась за дело. Ну чем могли помочь? Снабжением? Но польская армия и так не страдала отсутствием снарядов или сабель. Решили оказать методическое содействие, прислав в польский штаб опытнейшего генерала Максима Вейгана.
В общим, на пару с Пилсудским они и запланировали удар, повернувший ход войны. Концентрированные удары на Вепш, Радимин, Минск-Мазоветский и стремительная атака дивизии легионеров на Влодаву опрокинули Западный фронт РККА.

https://www.youtube.com/watch?v=ZIGy4yHXxA8

Положение пыталась спасти палочка-выручалочка - 1-ая Конная, но не смогла сломить сопротивления дивизии ... Роммеля!
Не, не того, который немецкий. У поляков был свой Роммель - Юлиуш. Если полностью - Juliusz Karol Wilhelm Józef Rómmel.
Впервые было показано, что саблей владеют не только славные красные конники, рубавшие в капусту юнкеров и казару без счета, но и польские уланы, как будто прискакавшие из 1812 года.
Но блистательного реванша с присоединением Литвы, Белоруссии и Украины не вышло - помогли нашим кстати те же немцы, переправив обратно в Советскую Россию 30 тысяч бойцов, что были вынуждены интернироваться на территории Пруссии. Начались затяжные и бесперспективные для обеих сторон бои на линии Молодечно - Лида - Минск - Гродно...
В общем, война закончилась тем, что Польша получила значительные территории на востоке с преимущественно непольским населением. Советская России сохранила Минск и Киев, а Литва - собственную независимость (хотя ничего для этого не сделала)
Примечательно, что мирный договор был составлен на трех языках - русском, польском и украинском.
Кстати, идея разгрома Польши носила гораздо более глубокий смысл, чем разжигание мирового пожара. Декларировалось очень важное, но мало кем замеченное - разгром Польши разрушал Версальскую систему миропорядка и выводил Германию из-под чудовищных репараций Запада.
А значит что? А не было бы Гитлера. Он просто был бы не нужен. И Второй мировой войны тоже, соответственно.
Вот и думайте, кто глобальнее мыслил в той войне...

6 августа - День литовской воинской славы

В ходе Русско-Литовской войны Москва постоянно насылала крымских татар на Литовские земли, вплоть до самой Вильны.

Вот и летом 1506 года татарская армия, численностью в 30 - 40 тысяч человек, вторглась на территорию Великого княжества Литовского. Возглавляли эти войска два крымских царевича, Битис-Гирей и Махмет-Гирей. С двадцатью тысячью татар Битис-Гирей осадил Слуцк, а Махмет-Гирей с полком в 10 тысяч солдат взял на себя осаду Минска, остальным татарам была предоставлена свобода для грабежа на близлежащих территориях. Сбор был назначен примерно посередине между Минском и Слуцком, неподалеку от города Клецка (Клецака).

Там они и были встречены литовскими хоругвями.


В ходе двухдневной битвы 5-6 августа, татарские войска были разгромлены. Остатки вроде бежали быстро, но на переправах под Копылем и Петровичами были перехвачены партизанскими отрядами княгини Анастасии Слуцкой...

Так уродуется национальный характер

31 января 1911 года в России была уничтожена даже та зачаточная университетская автономия, которая в ней теплилась.

Было раз и навсегда запрещено студенческое самоуправление и вообще все собрания студентов не по учебной тематике, запрещался проход на территорию университетов посторонних лиц за исключением осуществляющих полицейский надзор, отменена практика университетских актов, совет профессоров был лишен всяких прав.

Вернадский, Тимирязев, Сербский, Зелинский, Лебедев и еще больше сотни лучших профессоров и ученых умов страны ушли в отставку.

31 января на имя ректора Санкт-Петербургского университета поступает заявление группы студентов, что они не считают для себя возможным продолжать занятия в присутствии и под надзором полиции.

Итогом стало исключение 392-х (!) студентов и возбуждение против большинства из них судебного производства. Правда полицию из коридоров убрали, заменив более гибким негласным надзором. Факт вызвал столь серьезное возбуждение общественного сознания, что даже появилось письмо 65-ти купцов (так!) в поддержку репрессированных студентов.

Ленин отреагировал так: "Пролетариат начал. Демократическая молодежь продолжает. Русский народ просыпается к новой борьбе, идет на встречу новой революции!"

На фото - московские профессора, заявившие царским чиновникам: "Если так - учите сами!"

"Я был королем Швеции"

16 ноября 1632 года состоялась битва при Лютцене, вошедшая в топ-100 сражений мировой истории.

Немного о том за что бились.

Это была Тридцатилетняя война, на много лет определившая лицо Европы. Страшная война, но, как ни странно, заложившая основание грядущего могущества европейской цивилизации.

Строго говоря, Тридцатилетняя война была войной протестантизма (Нидерланды, отчасти Англия, часть германских государств и главное – Швеция) против всего того, что мешало кальвинистски понимаемой Свободе.

Вот именно шведы и были одной из сражающихся сторон. Другой была имперская армия генералиссимуса Альбрехта Валленштайна, целевым образом направленная Императором Священной римской империи Фердинандом Вторым разобраться с обнаглевшими шведами, безнаказанно разоряющими католическую Баварию (эта любовь к заграничным путешествиям довела их через сто лет до Полтавы).

Надо отдать должное, генералиссимус не даром носил это звание. Ибо не пошел в лоб на шведов, а начала решил разобраться с их союзником, курфюрстом Саксонским. Т.е. завладел стратегической инициативой.

Шведы были вынуждены совершить затяжной фланговый маневр по ноябрьской грязищи, потому прибыли на рандеву не в самой лучшей форме.

Видя плачевное состояние противника, имперцы предположили, что те в ближайшее время к битве способны не будут и потому отрядили два мощных отряда (тысяч десять в сумме) пошарить по коммуникациям и заодно попугать саксонцев.

Но не учли психологического аспекта. Шведской армией командовал сам король Швеции Густав Адольф. Тот самый, что отобрал у России Ивангород, Ям, Копорье, Кексгольм и ставший знаменитым в эпоху петровских войн Орешек – Нотенбург. Воевать человек умел, а главное – любил. А уж отважен был – Петр Первый отдыхает. И даже Карл XII. Так что стоило лишь имперцам ослабить своё основное войско – шведы прям в утреннем тумане и ломанули по всей линии соприкосновения.



Соотношение сил было равным. А в условиях морального превосходства протестантов над «забронзовевшими» католиками этого как правило было достаточно для победы. Единственно чего стоило опасаться – это экстренного возвращения отосланных неприятелем отрядов.

По началу всё шло как по маслу – шведский центр потеснил испанские полки имперцев, на правом фланге в матче Финляндия – Хорватия победили финны. В смысле там схлестнулись конные ховаты с финской (так!) кавалерией. И были рассеяны.

Отставал левый, ему пришлось обходить подожженный Лютцен.

И тут на тебе – по правому флагу ударяет один из вернувшихся имперских отрядов и чаша весов начинает колебаться. Не колебался только героический шведский король, бросившийся самолично в контратаку.

Ну да. Вышло так, что он бросился самолично. Ибо полк, который он вел, в тумане заколупался малость. Полк, что примечательно, был… эстонский (Смоландский назывался). Это стоило королю жизни. Раненого, его добили шпагами имперские драгуны, предварительно спросив кто он. «Я был королем Швеции» - таков был исчерпывающий ответ… Было ему 37 лет…

Но битва продолжалась с адским упорством. Во встречной атаке шведы целиком потеряли один из двух своих гвардейских полков. Которые назывались, как не сложно догадаться, Желтый и Синий. Так вот Синий полностью вырубили кирасиры Баденского полка. Надо сказать что скандинавы не дрогнули, отжали имперцев и отбили тело своего короля. Но уже темнело…

Ну а дальше как при Бородино. Каждый остался при своём, каждый считал себя победителем. Но имперцы в обоих случаях покинули поле боя, побросав раненных и артиллерию. Так что наверное шведы поближе к истине. Потери тоже оказались равными – примерно по пять тысяч. Если учесть, что начали бой имея по 15 тысяч каждый, то понятно, что в сражении погиб КАЖДЫЙ ТРЕРИЙ! Никто не побежал, как ни странно. Главной потерей была потеря короля.



И вот тут о роли личности в истории. Король на то и король, чтобы быть единственным и незаменимым. Сплошное ручное управление (прям как сейчас у нас). А вот погиб – и как-то ничего особо не рухнуло. Ни битва не проигралась, ни война. Ни страна не рассыпалась. Потому как были у короля мудрые советники и даже больше – наставники. Один из них – великий Аксель Оксеншерна – после смерти короля стал канцлером страны и на Хальброннском конгрессе был избран главой протестантского Союза.

Войну закончил знаменитый Вестфальский мир. Швеция взлетела на пик могущества. Протестантизм утвердился не просто как легитимное, а как доминирующее направление европейского сознания.